Comparing Why, What, and How? Comparative Operations in Contemporary Argentine Social Historiography
Main Article Content
Abstract
This article presents a methodological reflection on comparative research designs, examining their uses, prevalent modalities, and the results achieved. It analyzes the underlying objectives driving the adoption of this type of design and scrutinizes decisions related to the selection of study units, sources, and comparison protocols in recent studies. The study reveals the increasing relevance of these designs and the various practices associated with them. In conclusion, it highlights the advantages of this methodological approach in a national historiography influenced by the spatial turn and the imperative to renew certain historiographical agendas.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La cesión de derechos no exclusivos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea alojado en los repositorios institucionales UNLP (Sedici y Memoria Académica) y difundido a través de las bases de datos que los editores consideren apropiadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la revista y sus autores.
References
Aymard, Maurice (2008). Introducción. ¿Qué historia comparada hoy? En M. Bonaudo, A. Reguera y B. Zeberio, Las escalas de la historia comparada (Tomo I, pp. 227-231). Buenos Aires: Miño y Dávila.
Bandieri, S. (2018). La perspectiva regional y local. Un camino posible para una historia argentina renovada. Quinto Sol, 22(3), 4-12.
Bloch, M. (1996). Apología para la historia o el oficio de historiador. México D. F.: Fondo de Cultura Económica.
Bloch, M. (1999). Historia e historiadores. Madrid: AKAL.
Bohoslavsky, E. (2018). La historia regional argentina: identidades, campos y agendas. Quinto Sol, 22(3). http://dx.doi.org/10.19137/qs.v22i3.3337
Bonaudo, M. (2008). Otra vez la “fantasmática” historia regional. En S. Bandieri, G. Blanco y M. Blanco, Las escalas de la historia comparada (Tomo II, pp. 227-231). Buenos Aires: Miño y Dávila.
Bourdieu, P., Chamboredon, J. C. y Passeron, J. C. (2013). El oficio de sociólogo. Buenos Aires: Siglo XXI.
Cohen, D. y O’Connor, M. (Eds.). (2004). Comparison and History: Europe in Cross-national Perspective. Nueva York: Routledge.
Conrad, S. (2017). Historia global. Una nueva visión para el mundo actual. Barcelona: Crítica.
de Certeau, M. (1993). La escritura de la historia. México D. F.: Universidad Iberoamericana.
Detienne, M. (2001). Comparar lo incomparable: Alegato en favor de una ciencia histórica comparada. Barcelona: Península.
Devoto, F. J. (2004). La historia comparada entre el método y la práctica: Un itinerario historiográfico. Prismas - Revista de historia intelectual, 8(2), 229-243.
Eco, U. (1992). Los límites de la interpretación. Barcelona: Lumen.
Ginzburg, C. (2009). Qué he aprendido de los antropólogos. Alteridades, 19(38), 131-139.
Ginzburg, C. (2013). Mitos, emblemas e indicios: Morfología e historia. Buenos Aires: Prometeo.
Haupt, H.G. (2007). Comparative History – a Contested Method. Historisk Tidskrift, 127(4), 697-716.
Kocka, J. (2002). Historia social y conciencia histórica. Madrid: Marcial Pons Historia.
Lorenz, C. (1999). Comparative historiography: Problems and perspectives. History and theory, 38(1), 25-39.
Olábarri Gortázar, I. (1992). Qué historia comparada. Studia historica. Historia contemporánea, 10, 33-76.
Ríos Gordillo, C. A. (2013). Las formas de la comparación: Marc Bloch y el método comparativo. Ensayo de morfología e historia intelectual (Tesis doctoral). México D. F.: UAM.
Sartori, G. (1994). Comparación y método comparativo. En G. Sartori y L. Morlino, La comparación en las ciencias sociales (pp. 29-50). Madrid: Alianza.
Skocpol, T. y Somers, M. (1980). The Uses of Comparative History in Macrosocial Inquiry. Comparative Studies in Society and History, 22(2), 174-197.
Tilly, C. (1991). Grandes estructuras, procesos amplios, comparaciones enormes. Madrid: Alianza.
Warf, B. y Arias, S. (2009). The Spatial Turn: Interdisciplinary Perspectives. Nueva York: Routledge.